La Zambie a récemment exprimé des réserves sur un accord de financement de santé proposé par les États-Unis, d'une valeur de plus d'un milliard de dollars. Les autorités zambiennes se prononcent contre certaines stipulations de cet accord, considérant qu'elles ne s'alignent pas sur les intérêts nationaux.

Ce contrat de cinq ans devrait diriger plus d'un milliard de dollars vers des programmes essentiels, visant à lutter contre le VIH, le paludisme, à améliorer la santé maternelle et infantile, ainsi qu'à renforcer la préparation aux épidémies de maladies. Cependant, il impose également au gouvernement zambien un cofinancement d'environ 340 millions de dollars durant ce même laps de temps.

Initialement prévu pour être signé en novembre, le pacte a vu sa ratification retardée en raison de l'introduction d'une clause controversée dans des brouillons révisés. Un porte-parole du ministère de la santé a confirmé cet état de fait mercredi.

La clause en question a suscité une grande inquiétude, le porte-parole précisant qu'elle ne correspondait pas à la position et aux intérêts du gouvernement zambien. En conséquence, la Zambie a demandé des révisions supplémentaires, bien que les détails de cette disposition contestée n'aient pas été divulgués.

Les défenseurs de la santé ont également exprimé des préoccupations selon lesquelles certains aspects de l'accord pourraient potentiellement lier le financement à des questions relatives à l'accès minier, soulevant des inquiétudes sur le partage des données.

En réponse à ces préoccupations, la Zambie a affirmé que l'accord restait centré sur la santé, et n'avait rien à voir avec les ressources minérales ou l'exploitation minière.

Le porte-parole a souligné que le gouvernement zambien était ouvert à un engagement constructif, mais uniquement sous des termes clairs, mutuellement convenus et totalement alignés sur les intérêts nationaux de la Zambie.